«Российская угроза»

После присоединения Крыма вопрос безопасности в Восточной Европе стал одним из самых обсуждаемых в СМИ. Одной из главных проблем стала так называемая российская угроза.

Европа сегодня разделена на две части. События в Украине вновь разделили Европу, на этот раз не на два идеологических блока, как это было во времена холодной войны, а на две зоны с различным уровнем безопасности. В то время как Западная и Центральная Европа образуют достаточно стабильную область, восточнее от них начинается область новой нестабильности. «Самой большой проблемой в этом регионе является Россия».

Необходимо, однако, кратко пояснить, что понимает под термином «Восточная Европа» каждая из сторон. В каждой отдельной статье в это определение вкладывается свой смысл. Иногда Европу разделяют на Восточную и Западную (как во времена холодной войны) или на Восточную, Центральную и Западную. В последнем случае Восточная Европа включает в себя все государства, находящиеся между восточной границей НАТО/ЕС и Россией. Разделение на Восточную и Западную Европу характерно для российских СМИ, разделение на Восточную, Центральную и Западную – для немецких. Принцип разделения имеет прежде всего политический смысл для обеих сторон.

Приближение НАТО к границе с Россией или приближение российских вооружённых сил к границе с НАТО воспринимается прямо противоположным образом. Согласно немецким СМИ, Россия стягивает крупные войсковые части к границе с НАТО. Это означает, что Россия представляет собой угрозу для Польши и стран Балтии, которые НАТО защищает по статье 5, действия России только дестабилизируют обстановку в регионе.

Российские СМИ считают угрозой не страны Балтии, а НАТО, точнее её приближение к российским границам. Согласно российским СМИ, действия НАТО, которая размещает свои войска вблизи российских границ, представляют собой угрозу безопасности Российской Федерации. Ответные действия со стороны России следуют именно из соображений безопасности государства. Обстановку в Восточной Европе дестабилизирует именно расширение НАТО и усиление военного присутствия в регионе. Многочисленные военные учения, проигрывающие сценарий конфликта «против России», вызывают озабоченность в российских СМИ и могут свидетельствовать о планах НАТО по подготовке военных действий против России.

Российские и немецкие СМИ представляют прямо противоположную трактовку происходящих в Восточной Европе событий. Из-за антагонистического восприятия событий возникает «дилемма безопасности» - ситуация, когда обе стороны

наращивают вооружения, что, однако, не способствует повышению безопасности государства, а лишь приводит к дальнейшей дестабилизации обстановки в определённом регионе. Вопрос «российской угрозы» в немецких СМИ представляется более существенным, чем в российских. Несмотря на то, что сами политики зачастую говорят о «российской угрозе», особенно для стран Балтии, в СМИ обстановка нагнетается ещё больше. В качестве примера цитата из Die Welt: «Сегодня безопасность Запада должна создаваться по новой, не только из-за действий России. Оставшаяся часть мира таит в себе достаточно опасностей. Но Россия находится близко, имеет немирные цели и доктрину безопасности, в которой НАТО фигурирует как главный враг». Это не единственный пример мышления в категориях друг-враг в средствах массовой информации, но в данном случае делается отсылка к конкретному документу. Хотя в российских доктринах постоянно указывается на приближение НАТО к российским границам, что может создавать непосредственную угрозу безопасности и воспринимается как нарушение одного из основных прав – права на безопасность, НАТО никогда не называется врагом (http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/976907 http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/2542248 http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/294430)

Тем не менее, несмотря на существенные различия, обе стороны сходятся в одном: американские воинские подразделения на улицах Восточной Европы не являются настоящей военной угрозой. Это всего лишь политический знак «российскому сильному мужчине» и напоминание о том, что территория действия Североатлантического договора включает в себя и Польшу, и страны Балтии.

Российские СМИ постоянно обращают внимание на то, что вся западная техника, которая была размещена на территории Польши, Латвии, Литвы и Эстонии в случае настоящего конфликта станет не более, чем грудой металлолома. Усиление военного присутствия в регионе по сути не меняет ничего в политической обстановке в регионе, так как война между Россией и НАТО скорее невозможна. Но дальнейшие подобные действия НАТО могут привести к конфликту в случае, если угроза для стратегических интересов России и ее безопасности будет сочтена неприемлемой.

Необходимо упомянуть ещё один важный момент, а именно оккупацию и аннексию восточноевропейских государств со стороны России. Согласно немецким СМИ, «агрессивное поведение России» является главной причиной для усиления военного присутствия НАТО в этом регионе. Согласно российским СМИ, расширение военных сил НАТО, наоборот, является оккупацией, которая происходит с молчаливого согласия западных правительств.

Краткие выводы: После присоединения Крыма «российская угроза» стала одной из самых обсуждаемых тем. С тех пор возникла ситуация, которая в теории международных отношений называется дилеммой безопасности. Приближение НАТО к границе с Россией или приближение российских вооружённых сил к границе с НАТО воспринимается прямо противоположным образом. Согласно немецким СМИ, Россия стягивает крупные войсковые части к границе с НАТО, что создаёт угрозу для стран Балтии. Российские СМИ называют главной причиной подобных действий России не угрозу со стороны Латвии, Литвы или Эстонии, а приближение НАТО к российской границе.